Верховный суд РФ удовлетворил иск Азамата Сагнаева и признал приказ
Минздрава РФ об освидетельствовании на состояние алкогольного
опьянения, на основании показаний приборов определяющих лишь наличие
паров алкоголя в выдыхаемом воздухе недействительным.
Суд
постановил, что для того, чтобы доказать наличие опьянения у водителя,
показаний таких приборов недостаточно. Согласно требованиям
Федерального закона № 210-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс РФ об
административных правонарушениях" от 24 июля 2007 года, определение
состояния опьянения водителя проводится на основании полного и
документально зафиксированного химико-токсикологического исследования
задержанного, при котором определяется не наличие запаха алкоголя или
изменение цвета индикатора в приборе. Об опьянении можно говорить лишь
в том случае, когда содержание этилового спирта в крови составляет 0,3
грамма или более на литр, либо 0,15 миллиграмм или более на литр
выдыхаемого воздуха.
Таким
образом, суд подтвердил незаконность наказания водителей исключительно
на основании обнаружения в выдыхаемом воздухе паров спирта. Изменение
цвета трубки может служить лишь поводом для направления на полноценную
экспертизу.
В
случае, если инспектор ГИБДД предлагает подуть в электронный
алкотестер, сначала убедитесь в том, что у него сброшены результаты
экспертизы предыдущего водителя и в его трубке не находится пропитанная
спиртом ватка - на порядочность отечественных инспекторов надеяться не
приходится.
|
